Visi puikiai žino stereotipą, kad lietuviai - ne pati solidariausia tauta pasaulyje.
Ir vis tik laikai keičiasi.
Nežinia, ar tai vakarų-europietiškas mentalitetas veržiasi į mūsų širdis, ar vis labiau stiprėja neapykanta vietinei valdžiai….
Tačiau ne vienas turbūt pastebėjo, kad bent jau sostinės viešajame transporte vis aktyviau vykdoma visuotinė protesto akcija, kodiniu pavadinimu „Bilietėlį?”
Tiesą sakant, pirmus keletą kartų sulaukusi tokio pasiūlymo pasimesdavau, o tada naiviai atsakydavau „Kad ačiū, savo turiu”, ir, padovanojusi sutrikusiam nepažįstamajam geradariui/ei šypseną, oriai įžengdavau į troleibusą ir nedelsiant, būdama sąžininga pilietė, pažymėdavau bilietėlį.
Matot, važiuodama viešuoju transportu stengiuosi atsipalaiduoti ir panyru į apmąstymus dvasiniame lygmenyje. Tuomet apie bilietėlius ir kitus materialinius menkniekius galvoju mažiausiai.
Tačiau liepos pabaigoje mano dėmesį troleibuse vis tik patraukė lipnia juostele prie vairuotojo kabinos pritvirtintas popieriukas, skelbiantis apie daugiau nei dvigubai išaugusias baudas važiuojantiems
a) be bilietėlio
b) su lengvatiniu bilietėliu, neturint teisės naudotis lengvatomis
c) su lengvatiniu bilietėliu, neturint to patvirtinančio dokumento
d) vežantiems neapmokestintą bagažą (? Štai kartą, pavyzdžiui, troleibuse sudvejojau, ar nederėtų atskiro bilietėlio nupirkti ir drabužių džiovyklai, keliavusiai kartu su manimi).
Štai tau.
… Na, negali sakyti, kad valdantieji nesistengė pirmiausia apeliuoti į liaudies moralę. Pasirinkęs maršrutą „nuo…iki”, pradinių klasių mokytojos intonacija skaitomą moralinę paskaitą, kad reikia užleisti vietas neįgaliesiems, senyvo amžiaus žmonėms, nėščioms moterims ir ikimokyklinio bei tam tikro mokyklinio amžiaus vaikams, išgirsti bent keletą kartų.
Na, ir pažymėti bilietėlį, žinoma, kuris pastaruoju metu taip pat tapo gana prabangus dokumentas.
Kita vertus, nepasakyčiau, kad liaudis neklausė.
Troleibuse dažnokai matydavau sėdinčių senolių, ikimokyklinio bei tam tikro mokyklinio amžiaus vaikų ir nėščių moterų.
Ir bilietėlius dažnai žmones matydavau žymint….. ( Matyt, žymėdavo taip dažnai, kad senieji žymėjimo aparatai susidėvėjo ir tapo neišvengiamai būtina pakeisti juos tais naujais geltonais, kurie dar kažkodėl neveikia.)
Vis tik to, matyt, nebuvo gana. Kontrolieriams įlipus, autobuse tikriausiai pernelyg mažai senolių, ikimokyklinio amžiaus vaikų ir nėščių moterų būdavo užėmę sėdimąją poziciją. O ir bilietėlių tikriausiai būdavo pažymima per mažai.
Taip pagaliau buvo pereita prie griežtesnių priemonių - pakilo baudos.
Nenuostabu, kad liaudis ėmė piktintis: kas čia per kontrolė, kas čia per priespauda….
Lietuviai - ne pati solidariausia tauta. Tačiau mes visuomet solidarūs prieš neteisybę tautos mastu.
Tokiu būdu pastaruoju metu itin suaktyvėjo undergroundinė-visuotinė protesto akcija, kodiniu pavadinimu „Bilietėlį?”.
O geradarių daugėja kasdien. Važiuojant kiekvienu maršrutu, bent keletą kartų išgirstu kodinį žodelytį „Bilietėlį?”. Jei ne man pačiai skirtą, tai kaimynui iš dešinės ar pro galines duris įlipančiai mergaitei.
Ir žinot ką?
Tai veikia.
Mažėja zuikių. Daugėja šypsenų.
Žmonės laimingi. Jų veiduose - pergalės džiaugsmas ir sąmoksliška šypsenėlė.
Štai ką reiškia mylėti savo artimą krizės valandoje.
Štai ką reiškia įveikti stereotipus.
Štai kas yra tikroji kova.
Šis negarsus, tačiau šią vasarą itin aktyvus keleivių manifestas skatina solidarumą, kaip kadaise jį skatino Baltijos kelio akcija.
Bilietėliai lieka ant sėdynių, žarstomi skersvėjo sklando ore ir, išnaudoję visą savo potencialą, išsikvėpę voliojasi ant grindų.
Bilietėlį?
Žinoma, kodėl gi ne.
Graži protesto forma.
Nuostabi solidarumo akcija.
Stengiuosi pati prie jos prisidėti kasdien.
Rodyk draugams
2009-08-19 18:54
ar tikrai čia valdžia padidino baudas? ne troleibusų parkas? gal po šitais pseudoprotesto lozungais slypi paprasčiausias vogimas sunkmečiu? tada taip ir reikėtų vadinti - kombinavimu, vogimu, nusukinėjimu. kam čia tie taurūs žodžiai apie protestą, solidarumą, Baltijos kelią? ar kada pardavėja parduotuvėje apsuka pensininkę, čia irgi būna solidarus manifestas, kuris skatina Baltijos kelio akcijas? o kada vagis apšvarina butą?
2009-08-19 18:57
na bent jau Kaune tai šitokie dalykai vyksta jau n metų kai dar bilietėliai kainuodavo 60 ct o lengvatiniai 30 :) o šiaip gera akcija ;) senai vilniuj nebuvau, ten kiba pas jus naudojami tie komposteriai-krokodilai ? :O
2009-08-19 19:01
@ewal
vogti negražu tik iš žmonių. Iš įmonių/įstaigų/valstybės vogti yra lygis.
o “Susisiekimo paslaugos”, ar kokia ten kontora yra savivaldybes imone ;)
2009-08-19 19:03
jei jau vagi, tai vok. tik kam čia Baltijos kelią kišti?
2009-08-19 19:31
Vienai krize, kitam valstybe/istaiga/imone…. Ko tik neprisigalvos vagis, kad pateisintu vogima. Vogimas sedi zmogaus viduje, ne isoreje. Jeigu zmogus yra vagis, jis visada vogs, tik keisis jo pasiteisinimai. O tas kuris nera vagis, nevogs, nesvarbu kokios sunkios ir nepakeliamos salygos butu ar kokie nieksai aplink ji sukinetusi.
2009-08-19 19:43
Krizė vagių nepadaugino. Jinai juos tik atskleidė.
>kukumalu
Tavo protelis visai skystas, nedaryk gėdos artimiesiems.
2009-08-19 19:44
Juk ne kainos pakilo, o baudos (kaip supratau iš šios rašliavos), tai kas čia per akcija? Ir kodėl čia paminėtas Baltijos kelias? Visai pro šoną…. Turėtų būti gėda, kad sulyginai tokius du dalykus.
2009-08-19 19:58
kaip matau komentatoriai delfio lygio, tik primeta neva esą pilietiški :)
o straipsnis tiesiog aprašė esamą situaciją. Jei žmogus tau išlipdamas iš troleibuso duoda 2 litus, o tu neiimi, reiškias turi per daug pinigų arba esi per daug išdidus. Vogimas čia ne prie ko.
p.s. laikykis CatOnAWindowsill ;)
2009-08-19 20:07
Arba turi nuolatinį bilietą. Dėl komentatorių lygio, tai matai, koks tinklaraštis, tokie ir komentatoriai. Nors man nepasirodė nei vienas komentaras blogas, o tamsta pirmas nušnekėjai į pievas viename iš komentarų.
2009-08-19 20:25
“Jei žmogus tau išlipdamas iš troleibuso duoda pavogtus 2 litus…”. Ir jeigu tu žinai, kad tie du litai pavogti…
Dėl įmonių ir įstaigų… Ar vogimas iš parduotuvės - ne vogimas? O vogimas iš turgaus prekeivio? O vogimas iš taksisto? Iš baro? Iš darbo? Iš svetimo sodo? Iš neužrakinto automobilio?
2009-08-19 21:15
@ewal
2 litai nepavogti, jis uz juos sumokejo pinigus.
jei labai idomu papunkciui
1) is parduotuves, baro ne vogimas nes tai imone, verslininkai udiba milijonus, tai px ant ju :)
2) is turgaus prekeivio ir taksisto - vogimas nes jis privatus asmuo (nesvarbu kad jie gal dirba įmonei)
3) asmeninė darbovietė atskiras atvejis. dirbant gamybinėje imoneje - desras, duona, suri ir t.t. tai ne vagyste, tiesigo apsiemimas namo. dirbant ofise jau labiau vagyste.
is sodo ir automobilio taip pat vagyste ;)
siaip kiekvienas atvejis unikalus del to vienareiksmiskai atsakyt sunku :D
2009-08-19 21:49
Ką padarysi, kad žmonės gyvena sovietiniu mąstymu, kai visi iš gamyklų nešdavo viską, ką galėjo. Tada ir ši diskusija tampa beprasmė.
2009-08-19 22:02
Aš už šį tariamą vogimą.
Visada važinėjau sąžiningai, po to pradėjau važinėtis nuosavu transportu. Bet kartais tenka ir vėšuoju, tai įspūdžiai nekokie…
Negana to, kad viešasis vėluoja, nevažinėja naktimis, tai dar ir smirdantys bomžai važinėja nemokamai ir nebaudžiami. Kodėl aš turiu mokėt už kelionę 2litus, kai jie to nedaro..
2009-08-19 22:33
Tai nėra vagystė. Bilietėlis perkamas tam, kad juo būtų galima važiuoti nuo pirmos autobuso/troleibuso stotelės iki paskutinės.
Pirma situacija: pirmoj maršruto stotelėj nuperkamas vienas talonėlis, kuris iki maršruto galo pakeičia tris šeimininkus.
Antra situacija: pirmoj maršruto stotelėj žmogus nusiperka talonėlį ir su juo pasieka paskutinę maršruto stotelę.
Antru atveju vagystės nėra, tai kodėl turėtų pirma situacija vadintis vagyste? Juk važiavimas viešuoju transportu apmokėtas abiem atvejais.
Dovanodamas talonėlį tu padarai gerą darbą kitam žmogui, todėl šitą geranoriškumą giriu ir skatinu :)
2009-08-20 00:11
Vat per tokius “Bilietėlius” ir kyla bilietų kaina. Važiuojant su tuo pačiu talonu nepadaroma apyvarta, todėl kelionės kaina brangsta. Kodėl aš turiu iš savo kišenės mokėti už visokius “chaliavščikus” ir “zuikius”? Jei neturi už ką nusipirkti bilieto - eik pėsčias arba važiuok dviračiu.
Nesuprantu, kodėl visi zirziat - juk ne talonų kainas pakėlė, o baudų. Važinėkit normaliai ir nejusit skirtumo.
2009-08-20 07:23
vagystė yra pats veiksmas. prie ko čia sąlygos? žmogus vagia arba nevagia. visi tie įmantrūs “išmastymai” - miglos pūtimas, kad pateisinti vagystę. paklausinėk kalėjime - ten kaltų labai mažai sėdi, gal vienetai. kiekvienas ten turi pačią įmantriausią filosofiją, aiškinančią, kodėl jo negalima laikyti vagimi, prievartautoju, žudiku…
@lapauzeris
bilieto kaina yra paskaičiuota pagal statistinį važiavusiųjų (ir pirkusiųjų bilietą) skaičių - parinkta tokia, kad esamuoju apkrovimu padengti pervežimo kaštus, infrastruktūros išlaikymą, kitas išlaidas ir gauti reikalingą pelną. jeigu būtų planuojama, kad visi be išimties važiuos nuo pradinės stotelės iki galutinės, bilieto kaina būtų visai kita. negi tokių elementarių dalykų nesupranti? ar tik apsimeti? gal ir nesupranti…
2009-08-20 10:28
Dėkoju abiems pusėms - tiek kritikams, tiek supratusiems rašinio satyrą :>
2009-08-20 10:49
O, super, aš visais 100 procentų UŽ. Tiesa, mane didelės važiavimo kainos jau pusė metų kaip išvijo į automobilį. Taip pigiau :) (rimtai, kai ne vienas važiuoji)
2009-08-20 11:15
( Pamąstymams: http://iguide.travel/Denmark/Getting_Around )
2009-08-20 17:37
Bendrai paėmus visai tautai dėl tokios akcijos nėra geriau: didėja vežėjų nuostoliai, didėja savivaldybių išlaidos, didės talonėlių kainos, didės kokie nors mokesčiai… :) aš tai niekada neimu tokių talonėlių:)
2009-08-23 20:31
Didziausia efektyvumo stoka finansu valdyme labiausiai pasizymi biudzetines istaigos, todel ir nuostoliai atsiranda. O juos visada lengviausia perkelti galutiniam vartotojui, apeliuojant i “zuikius”, isaugusias kuro kainas, atlyginimus ir pan.
2009-08-23 21:00
Klaipėdoj tai padarė įlipmą pro vienas duris. Nebebūna laiko paimt bilietėlį ir bėgt prie pirmų durų. O šiaip… Niekad nebuvau paėmusi - stengiuosi nevogti. Kažkaip manau, kad moralės šiek tiek turi būti. Kaip ta mano valstybė bus ne krizėj, kai jos gyventojai - vagys.
2009-08-24 08:45
yra kuo didžiuotis lietuviams…
2009-08-24 13:43
Dar prieš keletą metų šitą solidarumo akciją pastabėjau. Ir pati, jei važiuoju autobusu ar troleibusu, bilietėlį palieku ant sėdynės arba užkišu prie tų… kaip ten jie.. na, žymėjimo aparatų. Tiesa, važiuoju retai, nors gal krizės akivaizduoje teks dažniau :) ir man tokios bilietėlių dalybos visai nepanašu į vagystę.
2009-08-25 06:53
Gal dar žinote kokį nors lietuvių privalumą ?
2009-08-25 12:52
Vienkartinis transporto bilietas yra dokumentas, patvirtinantis, kad keleivis sumokėjo už paslaugą. Vienas bilietas = vienas keleivis = viena keionė - tokia ši sistema.
Jeigu jūs imate kito žmogaus bilietą, jūs tiesiog nesumokate už kelionę. Ir džiaugtis tokiu dalyku yra toks pats bukumas, kaip ir džiaugtis pravažiavus zuikiu ir nebūti užkluptam kontrolieriaus. Toks pats, kaip džiaugtis “sutaupymu”, kai padavėja pamiršo į čekį įmušti kokią arbatą (ir jai to nepasakyti).
Trumpai: jūs džiaugiatės nesumokėję už paslaugą, kuria pasinaudojate. Ar tikrai tai yra smagu? Gal ir smagu, bet visiškai bukaprotiška.
2009-08-25 14:11
Tai, kad čia jokios vagystės nėra. Pirkdamas bilietėlį, tu sumoki už visą maršrutą (dėl to užsienyje moki už stoteles).
Jei nevažiuoji viso maršruto, tai jau tavo nuostolis, o ne vežėjų pelnas. Tad su tuo kelionės likučiu tu turi teisę daryti ką nori. Čia tas pats, kas jei tau nebetelpa torto gabaliukas, ir jį atiduodi draugui, tai moralu. O gal vis dėlto vagystė iš kepėjo. Draugas pirks mažiau torto, dėl to kils kainos ir ateis pasaulio pabaiga :(
2009-08-28 11:55
Geras palyginimas su tortu :)